"Article excerpt limit is 300 words — and a lotta folks don’t even read those."

Hell, most of the time they don't even read a 30 word post before the light into you on some tirade that has nothing whatsoever to do with what you actually said.

Yep, that's IT for me.

Time for MY opus.

"Article excerpt limit is 300 words — and a lotta folks don’t even read those."

Hell, most of the time they don't even read a 30 word post before the light into you on some tirade that has nothing whatsoever to do with what you actually said.

Yep, that's IT for me.

Time for MY opus.

You did better than me. All I got was mockery, Good thing is, I LIKE mokery.

That’s because my example opus was SO COOL.

It struck me that it would be impossible to practice an opus, but after (not) reading that, I agree, you’d better practice.

Ohhh, removing of paragraph breaks. That makes it perfect!

All hail Opus.

Click the Pic

Support Free Republic

“F.U.”

how’d I do teach?

Rydw i wedi bod yn amyneddgar gyda Gweriniaeth Ddim. Rwyf hyd yn oed wedi osgoi cael eu tynnu i mewn gan ei rhethreg bryfoclyd. Ond dw i wedi cael digon o’r diwedd. Cyn i mi ddechrau siarad am penodol, gadewch i mi jyst yn sôn bod yna amser i gadw’n dawel ac amser i siarad. Mae ‘na amser i garu ac amser i gasáu. Mae ‘na amser i ryfel ac amser i heddwch. Ac, yr wyf yn cynnal, mae ‘na amser i lunio byd o urddas a harmoni, byd o gyfiawnder, undod, rhyddid, a ffyniant. Neu, i roi llai farddonol, mae’n rhaid i ni fynnu ein hunain fel hyrwyddwyr o ryddid a chadw ein blaenoriaethau yn gwirio. Ond nid y problemau gyda safbwyntiau am ddim Weriniaeth yn dod i ben yno.

You win again.

I’m thinking of leaving out of embarrassment. I need a dictionary for AT LEAST 40 or 50 words that were used :)

Thank Goodness I didn’t have to take an IQ test to join :)

I think Alice offered Ralph a tidy sum if he could just SAY one of the words :)

Re-posted from the other thread

Many of the posters here are already scared of me so I have to be careful!

Unlike most cranks I realize that my politics are way out there. I realize almost nobody agrees with me and have freed myself from the emotional fallacy that I am normal. Since I know that I alone am right in my views but cannot convince anyone that I am right due to others being ignorant, of substandard intellect, or envious of my obvious genius I have simply decided that I will not try. I know what needs to be done but have despaired of being able to do it. Therefore I will enjoy my life and hope that in time through Divine intervention the world will wake up as it is impossible to convince the sheeple that they need to make me emperor for life and simply obey my every command as I must obey wife’s every command.

I therefore leave the uncountable mass of ignorant, lazy, unthinking semi-humans that form the vast majority of the population of Earth to face the wrath of God that they so richly deserve. I look forward to warming my hands while sitting in heavenly bliss by the heat of the brimstone used to burn and punish their immortal souls.

I’m going to enjoy the beach, plant flowers and vegetables and enjoy watching the wrath of God descend upon the son’s of Sodom and Nineveh that are the population of the US today.

Other than those things I’ll talk to my shotgun

bkmk, 2

I hereby submit my opus in a multimedia format -

https://www.youtube.com/watch?v=YHjQZJ1RLQA

Ahem Freepers,

As I am on my fourteenth Username, and do little but listen to Glenn Beck's sublime radio show during the "work week" (um, what's that?), I have no choice but to give up all hope in such anachronistic concepts as individual dignity and liberty, particularly executed as a Macro Ethic within something resembling the Public Sector, free of treaty.

Being a practicing Catholic, the Religion Forum is akin to being dropped into boiling water, however. I do, however, manage to avoid the Religion Forum as a practical matter. Am I capable of that?

I had my name deleted a long time ago. The bummer about that is that if you change your mind (and most will), you have to create a whole new name.

Seo mo iontráil: Tá mé othar le Poblacht Saor in Aisce. Tá mé sheachaint fiú á tharraingt i ag a reitric gríosaitheach. Ach tá mé go raibh go leor ar deireadh. Sula dtosaíonn mé ag caint faoi saintréithe, lig dom a lua go díreach go níl am a choinneáil adh agus am a labhairt. Níl am chun grá agus am chun gráin. Níl am le haghaidh cogaidh agus am le haghaidh na síochána. Agus, a choimeád ar bun mé, níl am a mhúnlú ar domhan de dhínit agus chéile, ar domhan de ceartas, an dlúthpháirtíocht, saoirse, agus an rathúnais. Nó, a chur air chomh poetically, ní mór dúinn a dhearbhú féin mar Seaimpíní na saoirse agus ár dtosaíochtaí a choinneáil i sheiceáil. Ach ní dhéanann na fadhbanna le substaintí Poblacht Saor ar deireadh ann. Ba chóir tactics smearaidh Poblacht saor in aisce ar a lipéadú mar a bheadh pacáiste toitíní. Tá mé ag smaoineamh ar rud éigin feadh na línte de, "Rabhadh: Tá sé a chinneadh go bhfuil sé i gceist barbs Poblacht Saor chun faoi réir ár gcumas an yapping snappish na cailliúnaithe cogaíoch." Le do thoil greann dom ar feadh nóiméad agus mé a rá go áitíonn Poblacht Saor minic is é sin dealaithe an eochair do tsíocháin domhan. Seo bréag a ní féidir seasamh leis an solas an lae, agus beidh machnamh cúpla nóiméad 'leor chun a thaispeáint conas Utterly bréag myopic go bhfuil sé. Mar sin féin, tá mé níos mó ná ionadh ach ag a toilteanas a violate na dearbhphrionsabail bhunúsach de iriseoireacht agus scoláireachta. Tá mé ag shocked, shocked. Agus, amhail is dá mba nach raibh go leor, Poblacht Saor ní a phionósú le haghaidh a fearg. Beidh Poblacht saor in aisce a phionósú ag a fearg. Níl freisin an fhéidearthacht go bhféadfadh sé a phionósú subordinating ngach réimse den tsochaí fís idé-eolaíocha de phobal orgánach, ach tá mé tuirseach de éisteacht nó a léamh go bhfuil tribalism cuspóir inmharthana agus ríthábhachtach le haghaidh institiúidí oideachais ár náisiúin. Tá a fhios agat go bhfuil sin nach bhfuil ach fíor. Tá janissaries Poblacht saor in aisce ar a bunch de simpletons a próstatach féin roimh a Phoblacht Saor beloved drooling. Tá a fhios agam toisc go bhfuil taithí agam go pearsanta. A bhaint amach agam go bhfuil Stalin fadhb ollmhór inár sochaí, ach an bhfuil i gcónaí a thrown in ár n-aghaidh? A iarraidh ar an cheist sin ar bhealach eile, an bhfuil hucksters spleenful cosúil le gníomhairí rúnda Poblacht Saor s iarbhír saol, nó an bhfuil siad ann ach amháin chun rialú a dhéanamh ar do chuntas bainc, d'fhostaíocht, do shábháilteacht phearsanta, agus d'intinn? Tá sé ceisteanna a mar sin go bhfaigheann unmistakably daoine ag smaoineamh faoi conas a Saor éilimh Phoblacht a bheith acu ar réitigh a sholáthar dár fadhbanna. De ghnáth, áfach, marcaíocht na réitigh ceaptha ar chúl na daoine atá bocht, powerless, nó nach bhfuil an tionchair a sheoladh ionsaí idé-eolaíocha uile-amach i gcoinne na fórsaí na voyeurism. Tá sé na cineálacha "réitigh", dá bhrí sin, a léiríonn conas a tugadh rogha a bhfuil Phoblacht Saor cuimilt síos gach rud is féidir a mheas, b'fhéidir, mar thacaíocht airde cultúrtha nó a bhfuil mo bicuspids bhaintear Sans novocaine, ba mhaith liom glacadh leis an greamairí, cheannach roinnt Polident Partials, agus glao sé lá. Tá a chuid féin, mana Petty sochaí frith-intellectualism Poblacht in aisce ar. Is é sin mana, "Palliate agus leithscéal na atrocities de Phoblacht Saor póilíní rúnda". Cad níl an mana i WIT, a dhéanann sé suas i a chumas chun faoi réir ár gcumas ar barrage dian de misinformation, dallamullóg, agus bolscaireacht i bhfolach. A roinnt ar capilotades Poblacht Saor ar roinnt tréithe. Úsáideann siad uirlisí síceolaíoch a trick dúinn i ag déanamh is cuma cad a éilíonn Poblacht Saor de dúinn. Pervert siad an cúrsa an cheartais. Agus úsáideann siad gach foirm shamhlú le taidhleoireacht, dallamullóg, brú, comhéigean, breabaireacht, tréas, agus sceimhle a fhágáil taobh thiar de oidhreacht na féichiúnais suthain i dtíortha i mbéal forbartha. A chur le chéile, le tuiscint na saintréithe go gcreideann Poblacht Saor go bhfuil sé ar "speisialta" peirspictíocht ar revisionism a fheidhmíonn le sé "speisialta" ceart chun ár luachanna traidisiúnta a choinsíniú chuig an gcarn bruscar de exclusionism. An damáiste fíor go n-eascraíonn an creideamh i ndáiríre tá aon rud a dhéanamh leis an creideamh féin ach le síceolaíocht, nádúr an duine, agus an ionramháil síceolaíoch tír den chineál ag Poblacht saor in aisce agus a chuid grunts inarticulate. Cén fáth go bhfuil Poblacht na Saor crushing luachanna náisiúnta agus spioradálta as a bheith ann agus a chur in ionad an malapert agus innealra gríos de collaborationism? Deir sé sé ag déanamh sé ar chúis éigin fiú. I ndáiríre, tá Poblacht Saor é a dhéanamh mar gheall ar i gcoibhneas le ach cúpla bliain ó shin, tá psychopaths féin-pitying beagnach deich n-uaire níos dóchúla chun a chreidiúint go bhfuil sé ina laoch na saoirse agus cur in iúl an duine aonair. Is é seo an luach chomhtharlú ná go simplí comhartha de na huaire. Ina ionad sin, léiríonn sé sofaisticiúla, clár cogaíochta síceolaíoch deartha ag Poblacht Saor in aisce a úsáid foréigean eagraithe freasúra a bhaint de. Má bhí sé suas chun dom, ba mhaith liom a chruthú atmaisféar polaitiúil i a thugann an tsamhail náid-suim iomaíochta ghrúpa ar bhealach a theacht le i measc grúpaí ionas gur féidir leo obair le chéile chun iarraidh ar na ceisteanna diana agus ní cúthail ar shiúl ó na freagraí diana. Ar a laghad, ba mhaith liom buíochas a fheiceáil aitheantas níos mó daoine go bhfuil an méid Poblacht Saor ag déanamh nach bhfuil neamhchiontach, saghas áineasa rud. Is mór an ghníomhaíocht choiriúil; is gníomhaíocht mímhorálta; is gníomhaíocht millteach sóisialta; agus tá sé ina gníomhaíocht profoundly pigheaded. Poblacht in aisce áitíonn i gcónaí a chuireann cosc ar a chuid contrivances bolgach. Ach contradicts sé é féin nuair a deir sé go bhfuil a fhios sé an "ceart" bhealach a léamh Plato, Maimonides, agus Machiavelli. D'fhéadfadh Poblacht saor in aisce Tá an ceart ag blacklist a chuid iomaitheoirí mar sympathizers sceimhlitheoireachta nó traitors. D'fhéadfadh sé go mbeadh an ceart chun pictiúir de shaol dímheasúil inhabited ag choleric, upstarts breoite-minded péint. Ach crosa Poblacht Saor an líne nuair a úsáideann sé a pulpit bulaí a seasamh ar an mbealach an dul chun cinn. Poblacht saor in aisce cuireann uaireanta féin i gceannas ar numbing an phobail ar an cannibalism agus éagóir sa pholaitíocht príomhshrutha. Ag amanna eile, ceann dá epigones é a cheap don phost. I gceachtar cás, Poblacht Saor súil le daoine a Bow agus scrape os a chomhair. A n-othar; Ní bheidh mé a iarraidh ort a ghlacadh go ar chreideamh. Ina ionad sin, beidh mé a chur ar fáil cruthúnas irrefragable go bhfuil sé ráite go bhfuil diatribes Poblacht Saor s coscrach agus hateful agus níor chóir cur suas ag aon institiúid supposedly tiomanta chun an malartú saor smaointe. I, ar a seal, seasann go bhfuil baill chuid is mó dár mear-shocrú, siúcra-Rush, an tsochaí aird-easnamh ró-impatient a bhaint amach ar an tábhacht a bhaineann le dar críoch rialaithe Phoblacht Saor thar an intinn agus anamacha na ndaoine gan áireamh. Is mian liom ach go bhféadfadh cúpla níos mó daoine a fheiceáil go bhfuil contend go bhfuil i ndáiríre go leor daoine a bhfuil acu an fhaisnéis, eagna, tallann, agus an cumas chun bhfeidhm Poblacht Saor i bhféimheacht tuillte. Is é mo sprioc a aimsiú ar na daoine agus iad a spreagadh chun cabhrú liom nochtann an fhírinne faoi missives Poblacht Saor s. Úsáid mé teanga den sórt sin purposefully-agus beagán sardonically-a léiriú conas na míthuiscintí leanúnacha go bhfuil roinnt termagant, is cosúil rascals cráiteach go bhfuil ach béim an bpointe seo. Bhuel, tá go dul amach as mo ábhar is mó, a bhfuil go cosúil é a bheith páirteach i roinnt gníomhaíochtaí mídhleathacha nó borderline-mhídhleathach. Le haghaidh Poblacht saor in aisce agus a chuid habitués, tá imghabháil cánach agus chicanery airgeadais éigean taobh amuigh den norm. Fiú chalaois airgeadais agus thievery dealraíonn sé go bhfuil ceart go leor. Cad é seo chugainn? Daoine tairneála le crainn? Is féidir liom a rá ach go bhfuil Poblacht Saor an cineál eagraíocht a casadh suas a shrón ag daoine cosúil tú dom. Buille faoi thuairim mé go bhfuil toisc nach bhfuil muid ar an nóisean faintest faoi na rudaí a ábhar i ndáiríre mar cén fáth go mbeadh sé go maith chun é ugliness agus nastiness a thabhairt isteach inár saol den sórt sin. Éilím go mbeidh Poblacht Saor dhéanamh indisputably le daoine lag agus ag brath go luath nó mall. Bonn mé an tuar muiníneach ar, i measc rudaí eile, ar an bhfíric go má shíl mé go raibh seans fiú snowball i Ifreann dhéanamh aon rud maith do dhuine ar bith a Seanchas, ansin ní ba mhaith liom a bheith chomh criticiúil. Mar atá siad, mar sin féin, is féidir liom a thabhairt i gcrích ach amháin go bhfuil sé fíor nach bhfuil ar intinn ag na bhFlaitheas chun ligean Poblacht Saor luí misinformed, psychics predaceous go bhfuil aon rud is féidir leo a dhéanamh níos fearr a lán sa saol seachas teacht isteach ann go hiomlán. Aon joke. Mar gheall leanaimid orainn a roinnt, cé mí-úsáid, clúdach atmaisféarach coitianta, ní mór dúinn a iarraidh saoirse, an chomhionannais, agus Bráithreachas. Ag brath ár bpáistí ar sin. De réir a ligean isteach féin, tá Poblacht Saor daingean cinnte go tá sé ina iontach, eagraíocht charthanachta. Is é a chreidim controverted, áfach, de réir mheáchan na fianaise a léiríonn go maíonn Poblacht Saor go ndéanann sé na rudaí a dhéanann sé "do na leanaí". Is mian liom raibh mé in ann a mholadh roinnt slabhra incontrovertible de réasúnaíocht apodictic bheadh shárú an argóint seo, ach is fearr is féidir liom a dhéanamh go bhfuil an méid seo a leanas: Ní mór Cumann chinneadh go luath ceachtar chun curadh an bhfeidhm maitheasa i gcoinne an greed na obnoxious, sooks mutinous nó eile a ligean áit Poblacht Saor in Aisce bloic stumbling os comhair siúd le linn atá ag lorg luach agus sásamh inár saol pearsanta agus gairmiúla. Is é an cinneadh ar cheann de beatha nó bás, ann síochánta nó fiabhras sóisialta suthain. Is féidir liom a ach tá súil agam go dtuigeann siúd atá i gceannas go éilimh Poblacht Saor go mbeidh a chuid fiontair leas huilíoch gach cine daonna. I ndáiríre, beidh a fiontair leas ach na dingbats neamhchoinneálach a seanmóir eagla agus aineolas. Mar is maith liom a rá, ní féidir leat a arm nasc faoi meirge universalist nuair nach féidir leat teacht ar do ainm féin ar sé. Faoin Ciallaíonn mé go mbeadh Poblacht saor in aisce Tá chreideann tú nach mór tsaoirse a chur ar ceal d'fhonn do dhaoine a bheith níos sábháilte agus compordach. Tá mé cheana féin, don am i láthair, ar a laghad, d'fhreagair go leordhóthanach ar an chuid aeráide den tairiscint agus ach a chur leis gur chóir Poblacht Saor stop a bombarding dúinn lena glaikery mícheart go polaitiúil. Sa chomhthéacs seo, nach bhfuil an os coinne an incorrectness pholaitiúil cirte polaitiúil ach rompu oibiachtúil le haghaidh eolais. Mar is eol dúinn go léir, nach bhfuil aon eolas faoi conas atá eolas agus ghaois naimhde Poblacht Saor is mímhorálta, dweebs worthless. Tuigeann sé go bhfuil ag oideachas agus enlightenment a theorannú, is féidir é a amadán níos mó daoine i chreidiúint go ngníomhaíonn sé in ainm an chomhionannais agus an cheartais shóisialta. Faraor, tá siúd a bhfuil an t-oideachas a laghad iad siúd a bhainfeadh tairbhe is mó as an eolas go rithfidh gach uair Poblacht saor in aisce nó Scríobhann ráiteas go thacaíonn scapegoatism-fiú neamhdhíreach-é cuireann teachtaireacht nach bhfuil forbairt charachtar ábhar "neart trí adversity" ach ina áit, "teidlíocht trí íospairt". Is dóigh liom nach mór dúinn lig sé a dhéanamh ráitis den sórt sin, i bpáirt mar gheall ar mian sé a athrú mores sochaí ionas go meastar go bhfuil sé iompar inghlactha go spúnóg-beatha dúinn a pabulum, ach go príomha toisc go bhfuil sé ag iarraidh i gcónaí chun worm a bhealach isteach gach rud. Ní ábhar aireachtáil ach coincréit, réaltacht-ábhar seo. Poblacht saor in aisce is cosúil go bhfuil aon deacracht milis-caint beag-minded Svengalis isteach cuidiú é Scaip faoi i profusion raidhse de creidimh Phoblacht pro-Saor in Aisce (mar ba mhaith liom cinnte nach glaoch orthu hargóintí go loighciúil réasúnaithe). Sin rud éigin ní bhfaighidh tú i do nuachtán áitiúil mar tá sé an-scéal nach bhfuil ach oiriúnach. Chun seo a dhiúltú go bhfuil an eolaíocht a dhiúltú, gan trácht ar an fhianaise amháin ar chumhachtaí féin na breathnadóireachta. Anois go bhfuil a thabhairt i gcrích láidir a tharraingt díreach ón bhfianaise Tá mé i láthair sa litir seo mar sin in iúl dom comhthacú sé ag rá go bhfuil sé i fola Phoblacht Saor chun misdirect, míchlú, cur isteach, agus a neodrú ar shlí eile ar a detractors. Ós rud é go nach féidir linn nullify go hiomlán ar an prodigality an nádúir, déan iarracht chomh crua mar atá againn, tá mé eagla go bhfuil mé a thabhairt i gcrích go Poblacht Saor dtagann comhsheasmhach gearr ag insint an scéal ar fad nó a dhéanamh pointe soladach. Lig dom recap gur le haghaidh tú toisc go bhfuil sé i ndáiríre extraordinarily tábhachtach: Bhí mé i gcónaí smaointeoir neamhspleách. Níl mé tionchar ag treochtaí an phobail, na meáin, nó fíricí fiú mar a thugtar air undisputed nuair parroted ag daoine eile. B'fhéidir go bhfuil streak neamhspleáchais cad a chumas an chéad dom a fheiceáil go bhfuil Poblacht na Saor tiomáint dom cnónna. Ní féidir liom é a ghlacadh níos mó! Ba mhaith liom buíochas a dhúnadh ag rá go bhfuil na meáin príomhshrutha sin nary focal faoi conas a bhfuil comhréireacht idé-eolaíocha lockstep de sycophants Phoblacht Saor s, a bhfuil legion, agus a n-parroting mindless de clichés benighted-Phoblacht Saor ar thart antidisestablishmentarianism bainte amach ar leibhéal de absurdity ar éigean comhoiriúnaithe ag aon sampla stairiúil a thagann chun áireamh.

Uh, you should invest in a decent spel chk and grandma checker b4 going with the Opus Thing...