To paraphrase a dead white guy, your “full of sound and fury, signifing nothing.”
Brevity is the soul of wit.
You need an editor.
Is this Hillary’s thesis?
It took me an hour and a half to scroll through this. Did anyone actually read it?
I scanned it. There are actually some interesting thoughts buried in there. Just not a readable piece, tho. Maybe if you could lure someone to your cabin to help edit it.
Did Karl Rove steal your paragraphs?
Whoooo, good thing this one didn’t get to stick around for long.
Can you repeat that? I think I may have missed something.
Εδώ είναι δύο ερωτήσεις που επιβάλλονται επανειλημμένα στα κάπως εξασθενισμένα φω'τα αναζήτησης της συνείδησης αυτής της ηλικίας: Είναι δυνατό να πιστοποιηθεί η τελειότητα του συστήματος και η χώρα και στον ίδιο χρόνο προδίδει τις ίδιες τις αρχές στις οποίες αυτοί ιδρύονται επάνω; Ή για να εγκωμιάσει την ποιότητα της ζωής όπου οι τιμές της ανθρώπινων μυστικότητας και της αξιοπρέπειας ποδοπατούνται επάνω; Αυτές είναι αντιφάσεις αυτής της ηλικίας όταν διαδίδονται τόσες πολλές υποσχέσεις αλλά λίγες πάντα εκπληρωμένος. Είχαν υπάρξει οι ογκώδεις θεωρητικές ποικιλίες στο θέμα της αρμόδιας κυβέρνησης και πολλοί ιδρύουν υπερήφανα τις αξιώσεις τους στη φιλοσοφία του Διαφωτισμού, οι ο οποίος επιρροές είναι ακόμα πολύ ισχυρές στις σημερινές δυτικές κοινωνίες, και θεωρούνται και μελετώνται ως πρότυπα ρόλου στις σύγχρονες δυτικές κοινωνικές μελέτες. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια ερώτηση εάν έχουν την αληθινή δυνατότητα να αντιπροσωπεύσουν το θέμα της αξιοπρέπειας του άνδρα στην πλήρη δυνατότητά του, και ιδιαίτερα σχετικά με την έννοια του φυσικού νόμου που αποτυπώνεται σε μια καρδιά κάθε άνδρα ή γυναίκας, οι οποίοι είναι ένα από τα σημαντικότερα θεμέλια των χριστιανικών θεολογικών και φιλοσοφικών συστημάτων της σκέψης, από τους αρχαίους χρόνους. Όχι μόνο μιλάμε εδώ για το φυσικό νόμο που είναι έμφυτος σε κάθε πρόσωπο, υποχρεώνοντας κατά συνέπεια που πρόσωπο για να ενεργήσει αναλόγως στην εσωτερική αναφορά αλλά και τη σεβαστή αξία που γίνεται σεβόμενη από άλλους σε σχέση με εκείνου του πρόσωπο. Σε τέτοιοι η σχέση προκύπτει όραμα των ÃÂÃÂÃÂëανεξάντλητων πλούτων του προσώπου ÃÂÃÂÃÂë. Στην αλήθεια, τέτοια οράματα αντιπροσωπεύουν επίσης την αποδοχή της unalienable και άπειρης ποιότητας του προσώπου και της αξίας της ύπαρξής του που δεν μπορεί και δεν πρέπει να καταργηθεί. Από την ερώτηση δεν μπορεί ενδεχομένως να τονιστεί στην αναφορά στον πολιτισμό της διακυβέρνησης, των πολιτικών και των νομικών πράξεων σχετικά με τον αληθινό σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων, της αξιοπρέπειας του ατόμου και της μυστικότητας. Όταν η κυβέρνηση που διά πίεση να προσαρμοστούν οι ανάγκες για την αντικατάσταση και το συμπλήρωμα του μειωμένος και γηράσκοντες εργατικού δυναμικού και πληθυσμός συμμετέχει να φέρει στους
Nope
I read 46 words. Can anybody beat that?
Epic Fail
Let me guess... this is a jeremiad.
I believe this sets the FR record for most sentence fragments in one Zotted post. Can anyone confirm this?
“...And once one...”
I disagree with this fragmentary statement.
Wow, thats a whole lot of words without paragraph breaks! Three days of writing only to have it zotted in about 10 seconds
Well, at least your mom knows what you WEREN’T doing these last 3 days while cooped up in your bedroom, messing around on your laptop with the covers pulled over your head.........