Catastrophic intelligence Failure - Clinton's Bin Laden GATE

Accuracy in Media ^ | September 24, 2001 | Cliff Kincaid - Reed Irvine

[LSJohn]

Then there was The Maine. And Pearl Harbor. and...........

..... and the Tonkin Gulf and the Lusitania.

[LSJohn]

and, er uh, Kuwaiti babies torn from incubators and Serb-perpetrated genocide of "100,000" in Bosnia.

[majordivit]

Hear Cliff Kincaid discuss this catastrophic intelligence failure (the govt knew in advance about project bojinka) and the Clinton policy Bin Laden Gate. It's an archived radio broadcast from yesterday..9/28: (need realplayer):

I Want to hear Cliff Kincaid Now!!

[majordivit]

Sydney Morning Herald, 9/13

Similar plot first uncovered in Philippines, says police chief

[a history buff]

Another perspicacious Swiss guy chimes in.

From: http://www.nbt.ch/Text-180498.htm

Ausgabe vom 18.4.1998

    Samstag, 18. April 1998

Amerikas Weltpolitik wird immer mühsamer

von NBT-Korrespondent Richard Anderegg, Washington

Amerikas Uno-Botschafter Bill Richardson ist auf grosser Tour. Er besuchte anfangs Woche Bahrein, Indien und Pakistan und sollte im Norden Afghanistans den abgesetzten Präsidenten Burnahuddin Rabbani und dessen militärischen starken Mann Abdul Raschid Dostum sprechen, die ein Drittel des Landes gegen Kabuls Taliban-Regierung halten.

Ein Uno-Beauftragter, der Algerier Lakhdan Brahimi, ist auch in der Gegend. Er versucht, die steckengebliebenen Friedensgespräche zwischen Kabul und der provisorischen Nordhauptstadt Masar-e-Scharif wieder in Gang zu bringen. Beide haben zunächst ein gemeinsames Ziel, nämlich das Wiederaufflammen des Krieges nach der Schneeschmelze im rauhen Norden zu verhindern. Dazu wollen sie beide mit den Gegnern und besonders mit den Waffenlieferanten reden, die seit Monaten beide Lager so intensiv aufgerüstet haben, dass man Kämpfe grösseren Ausmasses erwartet.

Seiltänze Irans und der USA

Hier gehen aber die Ziele der reisenden Diplomaten wie auch die der Beteiligten recht radikal auseinander. Für die USA geht es darum, den ganzen Mittleren Osten und Südostasien einigermassen im Griff zu behalten, wo Ölinteressen und die asiatische Finanzkrise schwer kontrollierbare Kräfte entfesseln. Und das im Moment, da Washingtons Ruf durch seinen bisher wichtigsten Klienten, Israel, in der islamischen Welt schwer geschädigt wird. Iran hilft den Gegnern der Taliban, weil diese mit amerikanischen Ölfirmen Erdöl- und Gasleitungen aus dem Süden Turkmenistans durch Afghanistan nach Pakistan bauen wollen, mit Verlängerung nach Indien. Die Ölgesellschaft Unocal hat an der Hochschule von Nebraska in Omaha schon ein Ausbildungszentrum für Afghanen der Taliban-Observanz im Gang, das kürzlich von einer Delegation aus Kabul besucht wurde. Das State Department schloss ein Auge und liess mittlere Beamte mit den hohen Talibans, die Washington nicht anerkennt, sprechen. In New York tat die Uno-Vertretung der USA erbost, denn die Uno anerkennt noch die alte, gemeinsam von den USA und Russland abgesegnete Regierung Rabbani, die sich in Masar-e-Scharif eingegraben hat. Zu ihr reist jetzt Uno-Botschafter Richardson. Das missfällt Iran. Teheran will, dass Öl und Gas aus dem neuen Gebiet jenseits seiner Nordgrenze in die bestehenden und leicht ausbaufähigen Pipelines Irans fliessen und so in den Westen gelangen. Darum gibt es sich ja auch all die Mühe, die Beziehungen zu Amerika zu verbessern, was wiederum innenpolitisch Krämpfe verursacht, weil sich die alten Revolutionäre und religiösen Verfassungshüter bedroht fühlen. Gegen sie arbeitet aber nicht nur die städtische Jugend mit dem Präsidenten Khatami, sondern die Wirtschaft. An einer Ölkonferenz in Teheran vor einem Monat warb die NIOC für «über 100 Projekte, an denen ausländische Öl- und Gasfirmen sofort und mit gesicherter finanzieller Beteiligung» mitmachen können. Krieg in Afghanistan ruiniert die Konkurrenz, also fördert man ihn.

Auch Russland will am Ölhahn drehen

Russland seinerseits betrachtet die jetzt unabhängigen kaukasischen und zentralasiatischen Staaten weiterhin als Moskaus geopolitisch natürliche Einflusszone. Das Öl soll zum Schwarzen Meer und durch einen russischen Ölterminal fliessen. Es darf keinen Taliban-Staat geben, besonders, wenn er amerikanischen Einfluss bringt.

<snip>

Direkte Pipeline Iran — Pakistan im Gespräch

Vor einem Monat, an der erwähnten Ölkonferenz in Teheran, sprachen Pakistani und Iraner über eine direkte Pipeline, dort, wo beide Länder südlich Afghanistans aneinander grenzen, so dass Pakistan an das iranische Netz angeschlossen werden könnte. Was beide interessierte: Es wäre keine amerikanische Leitung. Das ist das unterschwelige Problem, dem Richardson auf Schritt und Tritt begegnet: Wenn man mit amerikanischen Ölgesellschaften Geld verdienen kann, ist es gut. Wenn aber mit dem Ölgeld auch die Begehren amerikanischer Politik serviert werden, sucht man lieber Gesellschaften mit asiatischer, europäischer oder eigener Geschäftsleitung. Amerikanische Ölfirmen wollen sich aber beteiligen, wie Afghanistan gerade zeigt. Das Konsortium für die Öl- und Gasleitung durch das Taliban-Gebiet umfasst Indonesia Petroleum und Transasia, zwei Firmen mit japanischem Kapital, dann die koreanische Hyundai Engineering, die Regierung Turkmenistans und eben die amerikanische Unocal, die sich besonders befleissen muss, nützlich zu sein. Womit sie ihrer eigenen Regierung mit ihrem Druck, die Talibans anzuerkennen, keine Freude macht. Denn gleichzeitig macht sie den Iran böse, mit dem sich Aussenministerin Albright solche Mühe gibt, und die anti-iranische Stimmung im Kongress um die Ohren kriegt.

Bekannte Namen unter den Lobbyisten

Die Ölfirmen haben unterdessen alles, was an ex-Ministern im Westen kreucht und fleucht, gekauft und setzen sie als hochbezahlte Experten und Lobbyisten ein. Zu bekannten politischen Söldnern wie James Baker (Aussenminister unter Bush), Zbigniew Brzezinski (Sicherheitsberater Carters), Brent Scowcroft (Sicherheitsberater Bushs), Caspar Weinberger (Verteidigungsminister Reagans) gesellt sich jetzt der ehemalige britische Aussenminister Rifkind, dieser allerdings als Agent für eine australische Firma (Broken Hill Proprietary Co.), die mit Iran die direkte südliche Pipeline nach Pakistan befürwortet.

Die Saudis unterstützen die Taliban massiv

Ihm und der verängstigten Wahhabitendynastie geht es darum, gegen die Moderne einen konservativ islamischen Staat zu fördern. Die unter der CIA vereinigten Nachrichtendienste in Washington warnen, das müsse man dulden, weil sonst die letzten guten Kontakte mit den Saudis rissen, für die Washington schon lange viel zu viel für die Modernisierung tut. Der Abgesandte Washingtons, Uno-Botschafter Richardson, muss versuchen, den Krieg nicht stattfinden zu lassen, erstens, damit Washington weiterhin das Auftauen mit Iran und den Versuch, das aufmüpfige Pakistan zu beruhigen, weiterverfolgen kann, und zweitens, damit die eigenen amerikanischen Ölfirmen nicht einen weiteren Kampfplatz bauen.

Zur Artikel-Übersicht der USA-Berichte von Richard Anderegg

---

Lesen Sie weitere interessante Berichte im Neuen Bülacher Tagblatt – oder bestellen Sie einfach ein Abonnement und Sie erhalten das NBT täglich druckfrisch ins Haus geliefert.

Per Telefon: 01/860 14 14 oder per E-Mail:  abo@nbt.ch.

Zurück zur aktuellen NBT-Online Ausgabe

I can't get span to work. But it's a dynamite article.

[a history buff]

Run the above article through babelfish.

The main points:

1)Unocal set up a center to educate taliban members at the U of Nebraska.

2)This got lost: Und als eine von vielen Mühen, die am Rande mitspielen: Prinz Turki Feisal, Saudiarabiens Geheimdienstchef, leitet persönlich die umfangreiche Saudihilfe für die Taliban und lässt sich nicht dreinreden – weder von den USA, noch von irgendwelche Ölinteressene

Prince Turki, recently ejected, was their patron. He was unwilling to let the US or oil companies tell him or the Taliban what to do.

[PatiPie]

PRC will be our biggest threat in the near future, no thanks to clintonista, who compromised our national security.

Has that clinton "legacy" made you feel *safer* yet? ? ?
The operative word these days is *paranoid*!

Appreciate the valuable, most informative links, backhoe.

You've got FReep mail.

[freedomnews]

thanks

[PatiPie]

Interesting, but need to see documentation. I don't know anything about this net.

[backhoe]

Thanks, & I'll check the mail in a sec....

[rambo316]

"Massive internal explosian"

Would that be considered implosian?

God Bless America and all you Freepers.

[aristeides]

Thanks. That's explosive stuff. What's NBT?

[aristeides]

Well, at least the Brit paper The Observer is on to the story. Resentful west spurned Sudan's key terror files (Gobs of info offered on Terrorists) . Lots more details here about the refusal by the Clinton administration (and its Blairite buddies in Britain) to accept intelligence from the Sudan about bin Laden and his organization. The article claims it was all due to Madeleine Albright's idee fixe that the Sudan was a "terrorist" government. That was just a convenient excuse for not looking, I say.

[Ed_in_NJ]

Thanks for the link.

[jammer]

You make some good points and some not so good.

You people will never let up, will you, until Clinton is dead and buried, and probably not even then.

True. He is evil incarnate.

Whatever about his deeds or misdeeds, the whole of US foreign policy for at least the past generation has, tragically, been leading to this, from Reagan and Bush Senior's arming of the terrorists, to the latter's willingness to let Saddam off the hook, a case of better the devil you know...

True.

Whatever the details of the above scandal/paranoid fantasy, they've all been complicit in one way or another. As to the particular details of Clinton's response to terrorism, search deep, friends, think hard. Does anyone really believe that Bush Junior would have done anything significantly different than Clinton in 1998?

Conjecture either way, but we can disagree on it. Bush just may have focused on real terrorists, rather than, say, churches in Waco, Elian Gonzales, etc.

It took an invasion of a sovereign nation to mobilise the US on a large scale in 1991,

And that almost didn't come about, because most of you Dims voted to pass on any action.

As for the most proximate possible cause of the tragedy, one that doesn't need in-depth research/delusional detective work, look no further than the laxity of airport security,

Plain old bullshit. Airport security worked perfectly. Four planeloads of passengers were left defenseless, with the only option being to crash in a Pennsylvania field.

[majordivit]

Labeviere claims that Clinton and his top aides did not anticipate that this radical Islamic network would turn against the United States. But even when it did, they figured the U.S. would gain more from it in the long run.

I guess it wasn't all about sex...but geo politics and sacrifices..including the sacrifice of hundreds of heroic NYC firemen...

[jammer]

Right. They were just buffoons--if it weren't so serious. Here is the heretofore unpublished, jammer theory on Klinton:

1. He didn't have a clue about government (although we were told he did) and he didn't really care;

2. His hero, JFK, whom he idolize[d,s], was a real ladies man;

3. Klinton has a dwarf sized penis (verified by all girlfriends) that is crooked;

4. His entire motivation, in every act, was to prove to himself that he had an adequate penis. Consider his life, his marriage, his philandering, his policies, everything. That explains a lot.

So maybe it WAS all about sex, just not in the way they said.

[GottliebBerger]

Yes. The Klintoon duo are treasonous, Marxist rats that deserve to be hauled out of whatever cave they're presently occupying to answer for their crimes. The unshaven, rat-faced Gore belongs in the docket as well.

[Ed_in_NJ]

Ditto!

[NotJustAnotherPrettyFace]

Great find, Aristeides! I have to admit, though, that the information contained in this thread and also linked here is really making me sick to my stomach.

FYI bump for the others.